在众多的面膜形态中，涂抹式面膜是较为方便的一种，就像擦面霜一样均匀涂抹在面部即可，既不会影响居家生活，又不会出现不够服帖等敷片状面膜产生的问题。涂抹式面膜在功效方面也是较为全面，美白、保湿、紧致兼具。今天小编为大家测评4款热门面膜，让我们期待它们的表现吧。rn 入围单品：
1号 牛尔白玉兰雪耳紧致晚安冻膜
2号 兰芝缤纷浆果酸奶面膜
3号 希思黎玫瑰焕采紧致面膜
4号 奥蜜思蒸汽泡泡面膜
（此后测评顺序依次按照序号排列）
一、4款涂抹式面膜价格全览
1号 牛尔白玉兰雪耳紧致晚安冻膜 89元/60ml
2号 兰芝缤纷浆果酸奶面膜 220元/80ml
3号 希思黎玫瑰焕采紧致面膜 1050元/60ml
4号 奥蜜思蒸汽泡泡面膜 190元/100g
编辑点评：四款涂抹式面膜价格差异较大。牛尔老师虽为护肤专家，但其自创品牌的价格却相当亲民，60ml的容量仅为89元。日韩系面膜集中在200元左右的价格。护肤大牌希思黎的紧致面膜高达1050元，也让我们更加期待面膜品质是否对得起贵妇的价格。
本文系评测频道独家原创，
二、4款涂抹式面膜质地横评
编辑点评：四款面膜中，1号面膜呈现出凝乳质地，颜色较为通透，质感水润。2号、3号呈现出乳液质地。4号面膜通过特殊设计按压即可呈现出丰富绵密的泡沫质地。
备注：
1号 牛尔白玉兰雪耳紧致晚安冻膜
2号 兰芝缤纷浆果酸奶面膜
3号 希思黎玫瑰焕采紧致面膜
4号 奥蜜思蒸汽泡泡面膜
三、4款涂抹式面膜延展性横评
面膜的延展性能够测试出该面膜在面部是否能够很顺利的推开。若面膜质地太厚重，则会在涂抹过程中拉扯肌肤，对肌肤造成伤害。
编辑点评：将四款面膜用食指轻轻推开，每一款的延展性都不错，都能够在面部很容易的推开。但仍略有不同。1号最易推开，并且推开的过程就化为水一般的质地。2号相较于3号来说，虽都是乳液质感，但2号更为浓稠。4号泡沫面膜绵密柔滑，非常容易推匀。
备注：
1号 牛尔白玉兰雪耳紧致晚安冻膜
2号 兰芝缤纷浆果酸奶面膜
3号 希思黎玫瑰焕采紧致面膜
4号 奥蜜思蒸汽泡泡面膜
本文系评测频道独家原创，
四、4款涂抹式面膜PH值横评
东方人肌肤的酸碱性维持在4.5~6.5之间，若面霜的酸碱性与之相同或相近，那么就可以说是一款温和的产品。
编辑点评：四款面膜的PH值均在4.5~6.5之间，且数值基本一致，都属于能够温和补充肌肤水分，为肌肤提亮的面膜。在冬季容易诱发敏感的季节里也可以安全的为肌肤带来滋润的呵护。
备注：
1号 牛尔白玉兰雪耳紧致晚安冻膜
2号 兰芝缤纷浆果酸奶面膜
3号 希思黎玫瑰焕采紧致面膜
4号 奥蜜思蒸汽泡泡面膜
五、4款涂抹式面膜即时补水效果及保湿效果横评
面膜是最能够迅速补充肌肤水分的一种护肤品，因此对于面膜的提升水分值的要求也就格外严格。
用水分测试仪分别测出使用前水分值，使用后的即时补水能力，以及使用15分钟后的维持水分的能力。瞬时水分上升最高表示其补水效果最强，十分钟后下降水分值最少，表示其保湿效果最强。
品牌 最初水分值 瞬时水分 15分钟后
牛尔 31.1% 59.9% 上升28.8% 35.0% 下降24.9%
兰芝 30.5% 62.7% 上升32.2% 40.7% 下降22.0%
希思黎 18.7% 60.9% 上升42.2% 41.4% 下降19.5%
奥蜜思 21.4% 62.3% 上升41.5% 42.6% 下降19.7%
编辑点评：从水分测试仪的数据来看，四款面膜瞬时补水效果有所差异。其中希思黎与奥蜜思的水分上升值最高，因此补水效果最为出色。从保湿方面来看，四款面膜相差在5个百分点以内，差距不大。由此可见保湿效果均比较出色。
综合测试结果：
最优涂抹式面霜：希思黎玫瑰焕采紧致面膜
最性价比涂抹式面膜：奥蜜思蒸汽泡泡面膜
本文系评测频道独家原创，