夏日防晒 从两个SPF值说起

时间:2013-12-24 10:36 点击:

无论化妆品业界还是媒体界,大家都非常明白,国家这两年对化妆品法规是动真格了,从《化妆品卫生规范》到化妆品标签标识,再到化妆品的电子身份标签等等,都开始完善、修改或制定了一系列的法规。然而,回归到法规最基本的出发点――保障消费者利益这一层面来看,一系列的化妆品法规是否真的实现了其立法的真正意义?

最近防晒品大热,就从防晒品的SPF值说起吧。不少细心的消费者都会有这样的疑问,市面上不少防晒产品都有两个不同的SPF值,究竟哪个才是正确的?

www.NETZY8.cn

其实这个问题在业界并不新鲜了。业内人士都知道,为了防止厂家虚标防晒指数、误导消费者,2007年我国重新修订了《化妆品卫生规范》,其中对防晒化妆品的SPF值要求最高只能标注SPF30+。但这一纸规定却造成了国际及国内对于SPF值的规定有所不同,进口防晒品为了符合中国的规范,在中文标签上采取了缩小SPF的做法,英文标签却依然保留国际上的SPF值。这不能说不合法,但是,最终结果没达到“防止误导消费者”的目的,反而让更多消费者一头雾水。 www.NETZY8.cn

再谈谈全成分标识。很多人估计在购买化妆品时都会发现,现在化妆品标签上都会标出主要成分的一串化学名词。卫生部确实有规定称,从2008年1月1日起,化妆品生产企业在标签说明书上必须进行化妆品全成分标识。一专家称,其立法的目的对于消费者来说,可以明确知道里面有哪些成分自己用了会过敏。但是,面对诸如“聚丙烯酰胺”、“C13-14异链烷胫”等陌生的化学名词,一般的消费者看看就能知道自己是否会过敏? 女性美白网

不可否认,继续完善及修改化妆品有关法规是行业良性发展的一大趋势,尤其是近两年来一系列化妆品质量事件的出现,国家更有必要通过法规加强对化妆品的监管。立法确实是好事,但无论号称怎样与国际接轨,都别忘了法规的最基本目的是保护消费者,保证质量,并保证让消费者更明明白白地消费。就上述的SPF值规定而言,法规的修改原意,应该是指要遮盖住洋标签上的SPF值,但却缺少了细化的规定,所以两个SPF值的矛盾做法也就出现了。(邓雪灵) WWW.NETZY8.CN


本篇新闻热门关键词:标识标签丙烯丙烯酰胺